来源：

2016年10月11日

　　9月28日上午，市南法院作出刑事判决，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人杨某有期徒刑二年，缓刑三年；判处被告人刘某有期徒刑二年。

　　原告庄某与被告杨某、刘某昌、刘某之间存在财产权属纠纷，其中刘某昌系杨某之夫，刘某系杨某之子。该案历经市南法院与中院一审、二审和再审等诉讼程序审理，最终中院作出终审判决，认定位于本市观海二路一处房屋系原告庄某所有，庄某对该房产享有占用、使用和收益的权利，杨某、刘某等人占用此房侵犯了庄某的合法权益，应将该房屋腾交给庄某，判决杨某、刘某等被告在指定期限内将房屋腾交给原告庄某。

　　民事判决发生法律效力后，庄某向市南法院申请执行，但被执行人均拒不执行，多次采取过激手段向法院施加压力。2016年1月，在市南法院执行局对涉案房屋实施强迁过程中，被告人杨某爬上屋顶辱骂执行人员，并使用碎瓦片割手腕威胁阻挠法院执行；刘某则将事先准备好的汽油泼洒到屋外木栈道点燃，阻碍执行人员接近房屋，严重危及周围居民和执行人员的人身财产安全。后被告人杨某、刘某当场被执行人员控制，并被司法拘留十五日。

　　因被告杨某、刘某的行为涉嫌犯罪，今年5月，市南区人民检察院对被告人杨某、刘某提起公诉。经审理，市南法院认为，被告人杨某、刘某作为被执行人，拒不履行判决、裁定所确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予处罚。在共同犯罪中，被告人杨某、刘某作用相当，均系主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某、刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑；被告人刘某采用纵火方式抗拒执行，情节恶劣，人身危险性大，依法不适用缓刑，遂依法作出前述判决。目前，本案仍在上诉期内。

　　在案件审理期间，被告人杨某、刘某的亲属已配合法院执行部门将涉案房屋腾交给申请执行人庄某，履行了义务。